對(duì)以上江億院士的論斷如何看待？

行業(yè)專家：

從環(huán)境保護(hù)方面，集中供暖多以燃煤、燃油為供熱原料，在燃燒過(guò)程中會(huì)排放大量有害氣體和塵埃，是大氣污染的主要構(gòu)成。從能源利用方面講，集中供暖一次性投資大，運(yùn)行費(fèi)用高，無(wú)論是否需要，暖氣始終全天供熱，因樓層不同而造成溫度不均，若遇到供暖偏熱，居民只有開(kāi)窗降溫，使寶貴的能源白白浪費(fèi)。此外，集中供暖也無(wú)法提供生活熱水，需要另配熱水器供給。所以，綜合而言，集中供暖對(duì)熱能的利用率要低于分戶式供暖。

行業(yè)專家：

從技術(shù)原理出發(fā)，用壁掛爐實(shí)現(xiàn)分戶采暖比傳統(tǒng)的集中采暖要更經(jīng)濟(jì)方便。

第一，集中供熱的熱損失更高。集中供熱從熱源工廠產(chǎn)生熱量開(kāi)始到最終入戶，在長(zhǎng)途輸送中的熱損失大概在15%左右，即便在進(jìn)入樓棟后，戶間損失也幾乎能達(dá)到5%~10%，這些熱量就是白白浪費(fèi)的。而壁掛爐采暖用的燃?xì)?，在管道輸送過(guò)程中基本不會(huì)有泄漏和浪費(fèi)，燃?xì)馑N(yùn)含的熱量到消費(fèi)者家中再進(jìn)行燃燒釋放幾乎完全沒(méi)有浪費(fèi)。

第二，集中供熱是對(duì)大多數(shù)用熱用戶需求的考慮，不可能照顧個(gè)性化的需求。因?yàn)榧胁膳荒芄潭ǖ拈_(kāi)始和結(jié)束的時(shí)間，沒(méi)辦法根據(jù)用戶的實(shí)際需求靈活的調(diào)整，而壁掛爐采暖則能實(shí)現(xiàn)根據(jù)用戶的個(gè)性化需求調(diào)整，它的溫度、供暖時(shí)間和周期都能根據(jù)用戶的使用習(xí)慣和需求調(diào)整。實(shí)際上，從歐洲、韓國(guó)、日本、美國(guó)、加拿大等等國(guó)家的發(fā)展歷程來(lái)看，分戶采暖也都占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

第三，集中供熱從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，跟計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有天然的聯(lián)系，它的底層邏輯“熱”是福利，而分戶供暖的底層邏輯中“熱”是商品。集中供熱是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的遺留產(chǎn)物，而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一定意味著浪費(fèi)，低效和客戶滿意度低。就此而言，一件東西或者一種資源，只有把它當(dāng)做商品來(lái)對(duì)待和使用，才能最大化地發(fā)揮出它的潛在優(yōu)勢(shì)。作為商品，出價(jià)多、愿意早出價(jià)的人，就能夠更早地獲得這方面的享受。商品面前人人平等，無(wú)論何時(shí)愿意出價(jià)，都可以享受所需要的熱能供給。所以從這一點(diǎn)而言，壁掛爐分戶采暖，天生就跟商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度契合。

行業(yè)專家：

分戶供暖肯定要比集中供暖更為節(jié)能減排。

舉例而言，即便是同一個(gè)社區(qū)、同一個(gè)小區(qū)，甚至同一個(gè)樓棟中，不同的居住人員都有不同的社會(huì)活動(dòng)，而且不同的家庭的需求也不一樣。所以在北方集中供暖的場(chǎng)景中，我們常常會(huì)看到很多家庭開(kāi)著空調(diào)采暖，開(kāi)著窗戶采暖，甚至只要樓上樓下的鄰居供暖，那即便不愿意交供暖費(fèi)，家里也一樣不冷。更別提集中供熱的管道中易出現(xiàn)結(jié)垢、堵塞的問(wèn)題，不僅能耗大幅提升、運(yùn)行成本上升，也會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)工作效率下降的情況，所以目前更多的供暖費(fèi)其實(shí)都用在了設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)上。

此外，集中供暖的時(shí)間大多是 11月15日 到 3月15日 ，但事實(shí)上每年的氣候條件并不一樣，時(shí)常出現(xiàn)還未供暖就十分寒冷，或者供暖結(jié)束氣溫仍舊地下的情況，所以就此而言，集中供暖肯定不如分戶采便捷和靈活?？梢愿鶕?jù)用戶自身對(duì)于寒冷的感知和需求決定是否采暖以及采暖的溫度。

但集中供暖也不是全無(wú)可取之處，更適合在大型且工作時(shí)間段相對(duì)集中的單位做區(qū)域能源管理，有相對(duì)統(tǒng)一的工作時(shí)間，那么集中供暖就可以根據(jù)這樣的使用工況調(diào)整供水溫度和開(kāi)啟時(shí)間，保證區(qū)域中供暖的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)相對(duì)的節(jié)能性。

如何看待“南方集中采暖”的呼聲？

行業(yè)專家：

隨著消費(fèi)的升級(jí)迭代，用戶對(duì)環(huán)境的舒適度有了更高的要求，但有別于生存的剛性需求，舒適性需求是彈性的。對(duì)待彈性的需求，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方法無(wú)疑是最有效最經(jīng)濟(jì)的。正如江億院士所言，集中供暖或許供給到21℃還是覺(jué)得不夠暖和，但分戶采暖19℃就已經(jīng)能夠滿足需求了。因?yàn)榧泄崾前凑彰娣e收取的固定費(fèi)用，所以各種形式的熱量浪費(fèi)比比皆是，這也是造成集中供熱企業(yè)嚴(yán)重虧損的重要原因。如果在南方也采用集中供熱，就意味著在南方也會(huì)造成新一輪巨大的浪費(fèi)，額外的碳排放也無(wú)可避免。

所以從我的角度而言，堅(jiān)決反對(duì)南方用集中供熱的方式來(lái)解決用戶舒適的需求。

行業(yè)專家：

我覺(jué)得這樣的呼聲其實(shí)并不是為了集中供暖，而是消費(fèi)者需要正確的采暖。

武漢地區(qū)從去年開(kāi)始就有部分小區(qū)開(kāi)始征求集中供暖的意見(jiàn)，反對(duì)票遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于贊成票，為什么？因?yàn)楝F(xiàn)在南方地區(qū)完全沒(méi)有管道，相當(dāng)于要重新投入人力、物力、財(cái)力鋪設(shè)管道，那么從前期投資而言，肯定是國(guó)家財(cái)政承擔(dān)一部分，使用的居民繳納部分“初裝費(fèi)”再負(fù)擔(dān)一部分。按照現(xiàn)在的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看大概要比分戶供暖貴3~4倍。舉個(gè)例子，普通的三房?jī)蓮d可能一年1000元左右的采暖費(fèi)用，最多到1500元，但如果是集中供暖可能要到四五千。因?yàn)楸狈侥壳暗牟膳M(fèi)基本上都是維護(hù)和保養(yǎng)的費(fèi)用，但是南方集中供暖肯定需要先繳納初投資費(fèi)用，這就是為什么在南方集中供暖暫時(shí)很難推廣起來(lái)的原因。所以我們?cè)谛麄骱鸵龑?dǎo)的時(shí)候要能夠更合理的告知消費(fèi)者南方集中采暖的使用成本和初裝成本，以及與分戶供暖的對(duì)比，可能發(fā)出以上呼聲的消費(fèi)者就會(huì)有更多不同的意見(jiàn)了。

第二，現(xiàn)在大型城市的人口數(shù)量高，車輛保有率也非常高，如果要鋪設(shè)大型的集中供暖的管道，可能會(huì)對(duì)市政工程造成較大的壓力。目前的市政工程主要集中在通車建橋以及通水通氣，以武漢為例，至今仍舊有部分區(qū)域沒(méi)有天然氣，更何況鋪設(shè)集中供暖的管道，這需要相當(dāng)長(zhǎng)的城市發(fā)展周期。此外，此類的市政工程，哪個(gè)區(qū)域先落地，哪個(gè)區(qū)域后落地，怎么落地，都是需要權(quán)衡的，實(shí)施難度非常大。

目前消費(fèi)者對(duì)于壁掛爐分戶采暖的認(rèn)知度如何？

專家：

目前，尤其是南方城市的消費(fèi)認(rèn)知度仍舊非常低，需要從制造企業(yè)，到渠道商，以及行業(yè)媒體積極引導(dǎo)和教育消費(fèi)市場(chǎng)。

專家：

我認(rèn)為目前南方的采暖市場(chǎng)仍舊處于從“無(wú)”到“有”的時(shí)期，還沒(méi)有進(jìn)入“有預(yù)算，選什么產(chǎn)品更有性價(jià)比”的階段，更別提“如何設(shè)計(jì)和使用能夠?qū)崿F(xiàn)節(jié)能減排”了。盡管武漢作為南方城市中采暖市場(chǎng)發(fā)展還算比較好的城市，但我認(rèn)為還未跳脫出第一階段。

燃?xì)鈨r(jià)格走高是否會(huì)制約當(dāng)下壁掛爐采暖市場(chǎng)的發(fā)展？

專家：

能源危機(jī)是一個(gè)比較模糊的概念，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下不存在某種資源的危機(jī)，因?yàn)橐坏┻@種資源出現(xiàn)某種程度的短缺，價(jià)格走高之后就會(huì)有更多的人來(lái)提供此類服務(wù)，或者是部分人會(huì)在經(jīng)濟(jì)壓力的迫使下選擇不享受此類服務(wù)，這就會(huì)造成整個(gè)社會(huì)資源利用的最大化。

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以預(yù)見(jiàn)的是從今往后10年，雙碳都是我們必須面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題。而壁掛爐是用天然氣作為熱源的，碳排放原本就比燃煤燃油或者是以燃煤和燃油發(fā)電為核心動(dòng)力的產(chǎn)品更低。再加上壁掛爐行業(yè)這幾年的長(zhǎng)足技術(shù)進(jìn)步，全預(yù)混技術(shù)的廣泛應(yīng)用等等，都是其熱效率比普通的一次能源提高了近30%，所以壁掛爐實(shí)際的碳排放會(huì)并不高。此外，目前世界部分國(guó)家的天然氣中加20%~30%的氫氣的技術(shù)正逐漸推廣應(yīng)用，也讓這樣的混合氣體熱源的氮氧化物和碳排放進(jìn)一步降低，甚至跟光伏、光熱、風(fēng)電等等清潔能源的差距進(jìn)一步縮短，與此同時(shí)，它還具備成本優(yōu)勢(shì)明顯的特性。

專家：

目前，南方的天然氣來(lái)源主要是“西氣東輸”，所以運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中勢(shì)必會(huì)造成成本的逐漸走高，所以天然氣貴的第一個(gè)原因是來(lái)源于運(yùn)輸?shù)某杀?。其次，南方目前墻體保溫是影響采暖效果和能效的“罪魁禍?zhǔn)住保戏匠鞘兄?5%以上的墻體保溫都是不合格的，更別提超低能耗建筑了。當(dāng)然，這一點(diǎn)影響的不僅僅是采暖，夏季空調(diào)電費(fèi)的成本也會(huì)高于其他城市。第三，用戶選擇的是否是節(jié)能的產(chǎn)品和系統(tǒng)，以及采暖的使用和對(duì)“熱”的需求同樣也會(huì)影響到采暖費(fèi)用。所以我們只能給客戶一些合理的建議，比如裝修的時(shí)候，盡量不要敲掉保溫；選擇采暖設(shè)備的時(shí)候盡量考慮冷凝爐；在使用的時(shí)候，水溫、室溫控制在多少度，使用情況如何，包括在后期使用中輔助型設(shè)備的配置等等。