高唐縣清平鎮(zhèn)2022年冬季取暖壁掛爐

采購及安裝項目B包中標(biāo)公告

一、項目編號：SDGP371526000202202000064/GG2022-HG02CD-009

聊城市公共資源交易網(wǎng)站系統(tǒng)項目編號：GTZFCG-2022-044

二、項目名稱：高唐縣清平鎮(zhèn)2022年冬季取暖壁掛爐采購及安裝項目B包

三、中標(biāo)信息：

標(biāo)包：A

供應(yīng)商名稱：德州邁勝冷暖科技有限公司

供應(yīng)商地址：山東省德州市寧津縣開發(fā)區(qū)工業(yè)三路東側(cè)

中標(biāo)金額：357.75萬元

標(biāo)包：B

供應(yīng)商名稱：河北佐宸采暖設(shè)備有限公司

供應(yīng)商地址：衡水市冀州區(qū)朝陽南大街801號院內(nèi)

中標(biāo)金額：193.59萬元

標(biāo)包：C

供應(yīng)商名稱：河北拓春采暖設(shè)備有限公司

供應(yīng)商地址：河北省衡水市冀州區(qū)開元路96號

中標(biāo)金額：441.5656萬元

四、主要標(biāo)的信息：

標(biāo)包：A

名稱：商莊管委會

品牌：詳見附件

規(guī)格型號：詳見附件

數(shù)量：詳見附件

單價：詳見附件

標(biāo)包：B

名稱：倉上、小屯管委會

品牌：詳見附件

規(guī)格型號：詳見附件

數(shù)量：詳見附件

單價：詳見附件

標(biāo)包：C

名稱：代管屯管委會

品牌：詳見附件

規(guī)格型號：詳見附件

數(shù)量：詳見附件

單價：詳見附件

五、評審專家名單：標(biāo)包A：康志杰、肖芝民、魯萌萌、劉朋、張希民、姜文華、孫平先、標(biāo)包B：康志杰、肖芝民、魯萌萌、劉朋、張希民、姜文華、孫平先、標(biāo)包C：康志杰、肖芝民、魯萌萌、劉朋、張希民、姜文華、孫平先

標(biāo)包A：德州邁勝冷暖科技有限公司（94.4、95.1、97.0、97.3、98.3、99.1、100.3）、山東嘉迪新能源科技有限公司（87.68、88.28、88.48、90.38、90.58、91.98、92.98）、河北冀能能源設(shè)備有限公司（90.56、91.36、91.66、92.56、94.66、95.96、95.96）、濟(jì)南龍傲熱能設(shè)備有限公司（80.49、80.89、81.59、81.59、82.89、84.59、85.79）、佛山市貝爾塔電器有限公司（86.45、87.15、87.45、89.65、90.85、91.75、91.85）、河北溫泰集團(tuán)新能源有限公司（85.3、86.1、86.2、87.5、89.1、90.7、91.6）、江蘇思博林熱能技術(shù)有限公司（71.4、71.6、72.2、73.6、75.3、75.5、76.1）、遼寧潤華熱能科技有限公司（83.38、83.38、83.48、84.88、85.48、86.88、87.98）、帝馬（上海）能源技術(shù)有限公司（82.75、82.95、83.65、84.95、86.75、86.95、88.05）、河北暖心采暖設(shè)備有限公司（80.3、81.1、81.4、82.3、84.2、85.6、85.8）、江蘇索西熱能科技有限公司（92.0、92.2、92.2、94.5、95.2、95.8、96.9）、上海申花電工器材有限公司（79.48、79.88、80.38、80.78、82.98、83.38、84.48）、河北佐宸采暖設(shè)備有限公司（92.9、93.4、95.0、95.5、95.8、96.5、97.3）、中山市致眾熱能科技有限公司（91.2、91.3、92.1、92.3、94.2、95.0、95.4） 標(biāo)包B：河北佐宸采暖設(shè)備有限公司（93.4、93.4、95.8、97.1、97.6、98.2、98.8）、山東嘉迪新能源科技有限公司（87.58、88.48、88.48、90.08、91.68、91.98、92.98）、德州邁勝冷暖科技有限公司（93.4、94.1、94.5、96.4、96.8、97.1、98.9）、河北冀能能源設(shè)備有限公司（91.26、91.36、91.76、92.96、94.66、95.56、96.36）、濟(jì)南龍傲熱能設(shè)備有限公司（81.49、81.59、81.79、83.89、84.59、85.19、86.09）、河北溫泰集團(tuán)新能源有限公司（85.3、86.0、86.7、87.5、89.1、90.1、91.2）、江蘇思博林熱能技術(shù)有限公司（71.6、71.9、72.3、73.0、74.8、75.2、76.4）、遼寧潤華熱能科技有限公司（82.98、83.38、83.78、84.58、86.78、87.88、88.08）、帝馬（上海）能源技術(shù)有限公司（82.79、82.89、83.49、84.99、86.79、87.69、88.19）、河北暖心采暖設(shè)備有限公司（80.9、81.1、81.3、81.8、84.2、85.1、85.8）、江蘇索西熱能科技有限公司（92.0、92.0、92.4、93.9、95.3、96.3、97.1）、上海申花電工器材有限公司（79.68、79.88、80.18、81.28、83.48、83.88、84.68）、中山市致眾熱能科技有限公司（90.7、91.4、92.1、92.9、94.0、94.8、95.7） 標(biāo)包C：河北拓春采暖設(shè)備有限公司（93.13、93.23、95.53、95.93、97.33、97.73、98.03）、山東嘉迪新能源科技有限公司（88.47、88.57、88.67、89.87、91.67、91.97、92.87）、河北凱德采暖設(shè)備有限公司（79.74、79.74、80.04、81.74、82.24、84.34、84.94）、河北冀能能源設(shè)備有限公司（91.36、91.56、91.76、92.76、94.66、96.16、96.36）、濟(jì)南龍傲熱能設(shè)備有限公司（81.59、81.69、81.89、83.99、84.59、85.99、86.79）、佛山市貝爾塔電器有限公司（87.45、87.45、87.65、90.35、90.45、90.85、91.75）、河北溫泰集團(tuán)新能源有限公司（85.3、86.8、87.0、89.1、89.7、89.8、91.4）、江蘇思博林熱能技術(shù)有限公司（71.6、71.9、72.3、73.6、75.1、75.4、76.5）、遼寧潤華熱能科技有限公司（83.38、83.48、83.68、84.58、86.88、87.88、88.58）、帝馬（上海）能源技術(shù)有限公司（82.95、83.65、83.75、84.75、86.75、87.95、88.85）、河北暖心采暖設(shè)備有限公司（81.1、81.4、82.1、83.0、84.2、84.2、85.7）、江蘇索西熱能科技有限公司（91.7、92.2、92.8、95.3、96.0、96.5、96.6）、上海申花電工器材有限公司（79.88、79.88、80.48、82.68、83.18、83.48、84.58）、河北佐宸采暖設(shè)備有限公司（92.6、92.8、93.0、93.4、94.8、95.6、98.1）

六、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：

收費標(biāo)準(zhǔn)：自中標(biāo)結(jié)果公告之日由各標(biāo)段中標(biāo)人參照發(fā)改價格[2011]534號文件規(guī)定的（貨物類）標(biāo)準(zhǔn)向采購代理機(jī)構(gòu)繳納代理費。

收費金額：標(biāo)包：A：43352.50元；標(biāo)包：B：25294.90元；標(biāo)包：C：52572.22元。

七、公告期限：自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補充事宜：其他補充事宜：無

九、未中標(biāo)供應(yīng)商的未中標(biāo)原因：

標(biāo)包：A

1、遼寧潤華熱能科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

2、江蘇索西熱能科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

3、河北冀能能源設(shè)備有限公司：符合性審查未通過（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

4、濟(jì)南龍傲熱能設(shè)備有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

5、上海申花電工器材有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

6、山東嘉迪新能源科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

7、佛山市貝爾塔電器有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

8、河北佐宸采暖設(shè)備有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

9、河北暖心采暖設(shè)備有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

10、江蘇思博林熱能技術(shù)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

11、帝馬（上海）能源技術(shù)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

12、中山市致眾熱能科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

13、河北溫泰集團(tuán)新能源有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

標(biāo)包：B

1、中山市致眾熱能科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

2、帝馬（上海）能源技術(shù)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

3、河北溫泰集團(tuán)新能源有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

4、遼寧潤華熱能科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

5、江蘇索西熱能科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

6、河北冀能能源設(shè)備有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

7、濟(jì)南龍傲熱能設(shè)備有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

8、上海申花電工器材有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

9、山東嘉迪新能源科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

10、河北暖心采暖設(shè)備有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

11、江蘇思博林熱能技術(shù)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

12、德州邁勝冷暖科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

標(biāo)包：C

1、河北凱德采暖設(shè)備有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

2、河北佐宸采暖設(shè)備有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

3、帝馬（上海）能源技術(shù)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

4、河北溫泰集團(tuán)新能源有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

5、河北暖心采暖設(shè)備有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

6、遼寧潤華熱能科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

7、江蘇索西熱能科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

8、河北冀能能源設(shè)備有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

9、上海申花電工器材有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

10、濟(jì)南龍傲熱能設(shè)備有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

11、山東嘉迪新能源科技有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

12、佛山市貝爾塔電器有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負(fù)偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低）

13、江蘇思博林熱能技術(shù)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低）

十、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系：

1、采購人信息

名    稱：高唐縣清平鎮(zhèn)人民政府

地    址：高唐縣清平鎮(zhèn)人民政府

聯(lián)系方式：0635-7123633

2、采購代理機(jī)構(gòu)信息

名    稱:山東鵬程招標(biāo)有限公司

地    址：山東省聊城市江北水城旅游度假區(qū)縣（區(qū)）湖西付墳村號

聯(lián)系方式：0635-7028216

3、項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人：王蕾

聯(lián)系方式：0635-7028216

本微信內(nèi)容節(jié)選自高唐縣政府采購中心，由《供暖信息》報編輯整理，如有問題，請致電：010-56288016

如需了解完整內(nèi)容請自行查看。

本文 暖如家收集整理,若有需求請告知.聯(lián)系我處理.網(wǎng)址：http://box126.cn/cainuan2/18772.html