梅雨季節(jié)晾衣難，今年夏天持續(xù)的降水，讓不少人為衣物晾曬而發(fā)愁，“買臺干衣機”也再次提上了不少人的日程。不僅能解放陽臺空間，還能有效去除塵螨，干衣機成為近兩年家電市場的新生代表。其中價格在8000元以上、“熱泵烘干”為主的高端干衣機更是得到消費者的認可。在功能上，熱泵干衣機具有更高的效率、更好的效果、更靜的體驗、更大的烘干容量以及更省電、更環(huán)保的特征。

消費者們愿意花高價為健康買單，那么面對市場上不同品牌的熱泵干衣機，該如何選擇？為了解答這個問題，我們采購了三臺主流高端熱泵干衣機，拆給你看！

本次評測我們選擇的三臺干衣機分別是：LGRH10V9AV4W、松下NH-9098p和西門子WT47W5601。三臺干衣機都采用熱泵烘干的方式，且都有著大容量的特點，可以說足以代表干衣機領(lǐng)域的“天花板”水平。

容量對比：筒容積同樣重要

為了滿足中國消費者對“大容量”的需求，這三款干衣機中LG最先做到了10公斤容量，松下、西門子目前在售家用干衣機最大為9公斤。

我們從電商平臺了解到多家干衣機仍然使用公斤數(shù)作為容量標準，而我們今天測試的這三臺干衣機中，LG商家特意強調(diào)了10公斤、122L筒容積的【大容量】，讓消費者更明確了干衣容量。

干衣效率測試：三種常見衣物的嚴格考驗

針對干衣效率方面，我們分別選擇羽絨服、襯衫和浴巾三種不同類型的衣物，首先在干燥狀態(tài)下稱重，三臺干衣機對應(yīng)的衣物重量分別為：

LG：702g

西門子：690g

松下：688g

隨后用水充分浸泡，放入三臺干衣機內(nèi)；選擇對應(yīng)的干衣模式，進行烘干。

烘干后對衣物分別稱重，LG干衣機烘干后重量為705克，西門子干衣機烘干后衣物重量為736克，松下干衣機烘干后衣物重量為725克。而三款干衣機的儲水盒內(nèi)剩余水量分別為1726g、854g和1284g。

觸摸可以感受到，LG干衣機烘干后，羽絨服手感蓬松、干燥，襯衫幾乎沒有褶皺，浴巾也舒展如初，三款衣物都相當干燥，可以直接穿著或使用；而另外兩臺干衣機在羽絨服烘干方面表現(xiàn)出色，襯衫和浴巾的烘干表現(xiàn)則稍遜一籌。

數(shù)據(jù)測試：綜合表現(xiàn)誰更勝一籌？

在烘干過程中，我們選擇四件不同的衣物模擬日常使用場景，在標準模式各運行20分鐘，并通過專業(yè)儀器，記錄內(nèi)筒溫濕度變化。

運行過程中，三臺干衣機的筒內(nèi)溫度均未超過60℃，可以有效保護衣物。LG干衣機約20分鐘后內(nèi)筒溫度由26.7℃升至60℃，西門子干衣機20分鐘后內(nèi)筒溫度由27.7℃升至41.7℃，松下干衣機20分鐘后內(nèi)筒溫度由26.5℃升至41.5℃。

在距離機器一米的位置，進行烘干過程的噪音測試，其中LG干衣機的運行噪音約為53dB，西門子干衣機的運行噪音約為56dB，松下干衣機的運行噪音約為57dB。

耗電量方面，分別以標準模式運行20分鐘后，LG干衣機的耗電量為0.191KWh，西門子干衣機的耗電量為0.228KWh，松下干衣機的耗電量則為0.236KWh。

內(nèi)部構(gòu)造對比：用料大比拼拆解見真章

同樣是三大熱門品牌高端干衣機，在各項測試中為何會出現(xiàn)差異？接下來我們拆機來看其內(nèi)部構(gòu)造。

拆解可以看到，LG干衣機采用了電源濾波器設(shè)計，能夠起到穩(wěn)定電壓、防止電涌的效果，在一些電壓不穩(wěn)定的地區(qū)，這一設(shè)計還是相當有必要的，可以大幅延長產(chǎn)品的使用壽命，而另外兩臺干衣機則沒有這一設(shè)計。

電腦板方面，LG干衣機的電腦板、顯示板、操控臺背板的用料都很足，都采用厚厚的PCB涂裝，保證絕緣效果，重量也是三者中最重的。內(nèi)部線路的整體性很強，包裹相當嚴實，且綁扎緊密，內(nèi)部結(jié)構(gòu)整潔有序。濕度傳感器則采用條狀設(shè)計，其設(shè)計接觸面積最大，保證濕度感應(yīng)精準性。

壓縮機是干衣機的核心部件，LG采用LG原裝雙轉(zhuǎn)子變頻壓縮機，能夠根據(jù)衣物量和模式的不同自動調(diào)節(jié)輸出功率，保證在烘干效率和節(jié)能效果間的平衡。與同樣采用雙轉(zhuǎn)子變頻壓縮機的松下相比，LG的壓縮機體積更大，帶來更大的輸出功率。同時，在壓縮機的外部進行了嚴實的包裹，實現(xiàn)濾震和降噪的效果。

同時采用BLDC無刷直流電機，位于壓縮機前方，保證整體運行的穩(wěn)定性和低噪音，且外部包裹嚴實，避免生銹。

冷凝器和蒸發(fā)器的設(shè)計方面，LG的冷凝器和蒸發(fā)器面積最大，帶來更出色的冷凝和蒸發(fā)效果，大大提升烘干效率。LG搭載雙轉(zhuǎn)子變頻壓縮機、變頻電機和冷凝器變頻水泵，三變頻熱泵，為LG干衣機高效工作保駕護航，冷凝器設(shè)計有自清潔功能，冷凝水通過水泵抽取，用三個高壓噴嘴強力噴射，快速清洗掉灰塵，有效進行烘干；用戶也可以通過“筒護理”功能進行手動清潔。另外兩臺則沒有自動清潔功能。

0

1

外筒部分，LG干衣機采用橡膠阻尼器包住筒的外壁部分，降低噪音和震動，再用不銹鋼鋼板包住橡膠阻尼器，另外兩款干衣機則沒有相應(yīng)設(shè)計。

2

壓縮機方面，松下也采用了雙轉(zhuǎn)子變頻壓縮機，但其體積相比LG更小，且外部沒有包裹，隔音和濾震效果欠佳。電機方面也采用了BLDC無刷直流電機，位于壓縮機后方，靜音效果不錯。

3

蒸發(fā)器和冷凝器設(shè)計方面，松下的整體體積顯得更小，不過翅片密度較大，也能帶來不錯的冷凝效果。

4

相比之下，西門子這臺干衣機的電腦板和顯示板的設(shè)計相略顯單薄，沒有足夠的PCB覆蓋；內(nèi)部線材相比另外兩款也顯得比較雜亂，沒有專門的包裹設(shè)計。

西門子干衣機采用定頻壓縮機，無法調(diào)節(jié)輸出功率；電機同樣采用BLDC電機，位于壓縮機后方，不過由于沒有外部包裹，已經(jīng)生銹，

5

蒸發(fā)器和冷凝器方面，西門子干衣機的面積也較大，不過翅片密度相比LG干衣機較低，實際使用中可能對烘干效率造成一定影響。

最后再來了解下熱泵干衣機的工作原理吧，熱泵干衣機又稱為冷凝式熱泵干衣機，按下干衣機的電源后，風扇開始轉(zhuǎn)動，內(nèi)筒中的潮濕空氣通過下方的空氣循環(huán)路徑循環(huán)變?yōu)楦稍锏目諝?，之后又再次回到?nèi)筒。如此往復(fù)實現(xiàn)衣物烘干。干衣機在空氣循環(huán)期間產(chǎn)生的水會被水泵抽到水盒或者排水管中排出。

6

熱泵干衣機的烘干效果差距，主要體現(xiàn)在熱泵上，以LG這臺為例，它采用雙變頻壓縮機，通過雙頻反向運轉(zhuǎn)，大幅消減震動，效能更出眾同時還能降低噪音，也是為什么在前面的測試中，LG干衣機表現(xiàn)得更好！

7

此外，雙缸變頻熱泵的壓縮制冷量比單缸直驅(qū)熱泵制冷量多15%，結(jié)合到實際生活中，每年可以節(jié)省78.3kWh&132.2元。

三款干衣機都有除菌程序，且官方數(shù)據(jù)顯示除菌率達到99%、100%除螨，LG干衣機通過不斷將溫暖的空氣注入內(nèi)筒內(nèi)部。因此干衣機可以在沒有蒸汽的情況下，仍使內(nèi)部溫度保持在60°C。

在拆解中我們還注意到一個細節(jié)，三款干衣機過濾網(wǎng)有所區(qū)別，我們評測過的干衣機，基本都是采用這種過濾網(wǎng)（普通雙層過濾網(wǎng)），LG采用的新雙層過濾網(wǎng)，為防止衣物卷入過濾器內(nèi)，增加更人性化的安全提示再配合雙層過濾網(wǎng)，過濾較小的絨毛甚至頭發(fā)，對比來看這臺干衣機收集的絨毛也更多。

8

在智能大趨勢下，國產(chǎn)品牌電器幾乎都實現(xiàn)了可遠程智能操控，外資品牌“本土化”是否成功，APP智控就是最直接的驗證。

LG干衣機采用LGThinQ APP進行遠程操控，另外兩款干衣機則沒有遠程操控功能。

9

相信看到這里，各位已經(jīng)了解了熱泵干衣機的內(nèi)部構(gòu)造和工作原理，讓我們用一張圖來總結(jié)一下今天拆機的結(jié)果

10

希望此次三臺高端干衣機的對比評測，能夠幫助大家選擇更好的干衣、護衣產(chǎn)品。

本文 暖如家收集整理,若有需求請告知.聯(lián)系我處理.網(wǎng)址：http://box126.cn/kongqi/17173.html